Ale zase ten pružný a přitom hodně pevný materiál toho polštáře, plný změkčovadel, tu ekologičnost hodně srazí ke dnu.

A taky té vody...

Přesně, moje slova... ještě bych chtěl dodat, že vás to musí po ránu ta váha probrat, protože když vážíte víc, tak vás ta trubka praští do hlavy ten super ekologickej materiál se totiž prohne i u místa našroubování tyčky

If you see water everywhere around you, you are too fat:)

Mechanické součásti jsou ekologický problém?

Ano, cokoli, co funguje je ze zelené definice "ekologický problém" a přispívá to ke Globálnmímu Oteplování, pardon ke Globálnímu Ochlazování, to už vlastně taky neplatí tak ke Globálním Změnám Klimatu.

Ostatně tající čepičky na Marsu jsou jen logickým důsledkem toho, že Marťané nepodepsali Kyotské Cancy.

Dnes už je ekologický problém úplně všechno - i běžný prd.

No aby ne když obsahuje dost velký skleníkový plyn - metan.

A proto prďmež - neb se blíží se malá doba ledová. A taktéž prďmež na šílené klimaalarmisty (a potažmo i na EU).

Jestli je mé dosavadní studium k něčemu, pak je mi jasné že: Když si tam stoupnu, vytlačím tolik vody, kolik sám vážím. Mám 65kg takže vytlačím 65kg vody.

To by ale nebylo vše, ta trubička má tak 2cm průměr takže tu vodu vytlačím do výšky 207m :) Nooo bezva nápad :D Jo a tlak na dně bude 2MPa.

Nebo jak to teda funguje?

že by to platilo jen v kapalině a nezapočítal jsi odpor materiálu (plastu)?

Protisíla, kterou ta pružná podložka působí proti gravitatační síle vašeho těla se vypočítá jako plocha té podložky vynásobená hydrostatickým tlakem, který se zase spočítá vynásobením hustoty vody, grav. zrychlení g, a výšky vodního sloupce v té trubičce. Pokud bude účinná plocha té podložky řekněme 0,125 m2, pak na vašich 65 kilo vystupá ta hladina na nějakých 52 centimetrů (=100* 65/(1000*0,125)).

Mně se jeví efekt tlaku sloupce vody jako sekundární. Myslím, že je to založeno primárně na tom, že se deformuje (stlačuje) vrchní díl té „vodováhy", a to úměrně podle váhy vážené osoby. Čím víc se stlačí, tím se zmenšuje objem "bandasky" a voda je pak vytlačována do té měřící trubky.

efekt tlaku sloupce se ti nemuze jevit sekundarni. Existuje neco jako hydrostaticky paradox a ten rika ze nezalezi na rozloze hladiny ale na jeji vysce ostatne z hydrostatickeho zakona. (p= h ro g) . viz uzavreny sud s trubickou do ktere nalijes vodu (vezmeme li v potaz ze to ta trubicka vydrzi) trubicka muze mit prumer treba jen milimetr a ten sud to roztrha..

( scubageek.com ... )

Efekt tlaku sloupce vody se mi může(!) jevit jako sekundární, a vůbec, ale vůbec nic s tím nenaděláš. Než začneš aplikovat elementární fyziku, používej taky mozek, a pokud nejsi schopen myšlenkového experimentu (ev. výpočtu), tak na to jdi empiricky - vezmi cca sedmdesáticentimetrovou plastovou trubku odpovídajícího průměru, dole ji ucpi dlaní a nalej do ní vodu. Máš pocit, že ten sloupec vody tou rukou neudržíš? Tak si to vyzkoušej! Takže opakuji: efekt tlaku sloupce vody je sekundární (což ale neznamená, že nemá vliv - to pro ty, co nějak nerozumí psanému textu), primární je vliv tuhosti té plastové bandasky (kdyby byla z ocelového plechu patřičné tloušťky, tak se ten vodní sloupec skoro nepohne), která při deformaci zmenší objem a vodu vytlačí do trubky.

Váš příklad je hezký, ale nepopisuje tu situaci. U té váhy je plocha, na které působí ten tlak mnohem větší než je průřez trubky. A ten tlak v té kapalině dole opravdu je h*ro*g. A jak snad uznáte, tak pokud ten tlak v té vodě je takhle velký (určitě nemáte jiný vzorec pro ten tlak) tak ta síla působící vzhůru samozřejmě bude násobkem té nášlapné plochy a tlaku (nebo snad máte i pro tento případ nějaký jiný vzorec?). Ta voda opravdu, ale opravdu, "nemůže vědět" jestli je nad ní třícentimetrová nebo půlmetrová trubka. "Zná" jen svůj momentální tlak. A na ten tlak ten průměr trubky , i když to zní divně (proto se to jmenuje paradox), prostě nemá vliv.
Samozřejmě, že můžete říct, že jste schopen unést i trubku s vodou, která bude dole mít to odpovídající rozšíření na plochu té plošiny. Jasně. Ale na to dám protipokus: Tu trubku, dole rozšířenou na čtverec 30*30 cm, položíte na gumovou podložku na zem, aby dobře těsnila. A teď do ní shora nalejete toho půl metru vody. Co se stane? Ano, správně, voda v té trubce nezůstane, prostě si ji svým tlakem nadzvede a spodem vyteče. Abyste ji tam udržel, musíte trubce pomoct - vlastní hmotnost jí nestačí k udržení vody. Takže zatlačíte na trubku shora aby navytekla spodem. A jak velká síla je k tomu zatlačení nutná? Asi tušíte, je daná zase tím tlakem, ale tentokrát vynásobeným plochou toho rozšíření, sníženou o průřez trubky nad rozšířením. No, té gumové podložce dole je v každém případě úplně jedno jak jste dosáhl toho, že voda nevytekla, na ni ale stejně zase působí síla odpovídající hmotnosti 65 kilogramů.

Takže jinak: před vážením v trubce není žádná voda (hladina je někde v niveletě s horní plochou bandasky). Ta je tam vytlačována teprve tehdy, až si velevážená vážená osoba stoupne na tu plastovou bandasku. Jakmile na ni stoupne, stlačí horní stěnu dolů a zmenšuje takto objem bandasky, čímž dochází k vytlačování vody do trubky. A teprve tehdy se začíná uplatňovat (sekundárně) efekt tlaku sloupce vody v trubce (otázka je, co má převažující vliv, a v kterém momentu). Vraťme se k předchozímu myšlenkovému (není třeba hned všechno "empirovat" či počítat - jsme vybaveni, tedy aspoň někteří , abstraktním myšlením) experimentu. Pokud bude bandaska z dostatečně tuhého materiálu (třeba ze zmíněného plechu), při tlaku na horní plochu (hmotnost velevážené vážené osoby) dojde jen k velmi malému zmenšení objemu bandasky, a do té trubky se dostane jen velmi malé množství vody. Ale zkusme u té trubky zmenšit průměr třeba na - dejme tomu - půl milimetru. V tak tenké trubičce, vzhledem k jejímu malému objemu, se projeví i menší vytlačené množství vody...
Stále nic nedochází?

Tak já to teda vezmu taky jinak. Předpokládáme, že má trubka vnitřní průměr 2 cm. Můžete mi podle vašeho postupu (když už se vám nelíbí ten standardní fyzikální postup) říct, jak vysoko bude muset být hladina, kterou vytlačí 65 kilogramů těžká osoba a jak velký bude podle vás hydrostatický tlak dole v trubici? Tyhle dvě věci by snad mělo jít určit i podle vaší teorie.

Wau, ne taká debata. A zaštoplili ste zhroa tú trubičku?

Není třeba. Ta voda horem neunikne. Maximálně tak tím, že se odpaří, nebo že na tu váhu pořádně skočíte. Při klidném vážení se ta voda zvedne nejvíc tak metr.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

to by byla velká váha, kdyby v sobě měla 65kg vody

Mám za to, že ta trubice je nahoře ucpaná a to, co se měří, je ve skutečnosti tlak vzduchového sloupce nad hladinou kapaliny v té kapiláře. Stupnice by asi musela být nelineární, ale to je fuk.

To asi těžko. Vzduch není zase tak stlačitelný (vzhledem k předpokládaným okolnostem působení sil). Mimoto by byl problém s utěsněním spoje trubka - těleso, aby "neucházel". To, co je vidět na obrázku, by zjevně podmínku těsnosti nesplnilo.

Mám 65 kilo a proto vytlačím 65 kg vody??? Když už tak vytlačím vodu o svém objemu... To by platilo v bazénu, ne u téhle uzavřené nádoby.

Ber to jako dva písty. Jeden je ta velká plocha a druhej ta malá. samozřejmě když na to šlpneš, uvede se soustava do rovnovážného stavu.

Když se bude plastová nádoba prohýbat, pak nebude průběh lineární ale šlo by to.

Úvaha o pístu není korektní, protože přesně a plně (ve fázích) neodpovídá náhradnímu mechanickému schématu soustavy. V případě horní plochy bandasky nejde ani tak o píst (pohled jen jako na píst je možný jen v počáteční fázi), ale jde hlavně o fungování zmíněné plochy jakožto membrány, u které se při větším průhybu zvětšuje odpor materiálu (a půspbí i další faktory, třeba tvar ...), z kterého je vyrobena, proti síle, která průhyb způsobuje.

Asi bych pravidelně vytápěl souseda dole :D